{"id":24123,"date":"2012-04-02T17:16:55","date_gmt":"2012-04-02T20:16:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/?p=24123"},"modified":"2014-06-23T23:39:38","modified_gmt":"2014-06-24T02:39:38","slug":"pense-ou-dance-o-poder-do-elogio","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/pense-ou-dance-o-poder-do-elogio\/","title":{"rendered":"PENSE OU DANCE: O PODER DO ELOGIO"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 for\u00e7a maior. Uma for\u00e7a que cega inclusive a l\u00f3gica.<\/p>\n

O papo \u00e9 antigo e acho at\u00e9 que j\u00e1 dei minhas palpitadas sobre<\/a>. Mas semana passada, por conta de uma observa\u00e7\u00e3o bem-humorada que fiz na nossa p\u00e1gina do Facebook, o recado acabou atingindo quem n\u00e3o era originalmente pra atingir. Foi essa galhofa: “as bandas, quando anunciam seus shows\/turn\u00eas, podem, pelo bem da informa\u00e7\u00e3o completa e limpa, divulgar n\u00e3o s\u00f3 as datas das apresenta\u00e7\u00f5es, mas os locais, os pre\u00e7os, os hor\u00e1rios: imprensa, f\u00e3s e a l\u00f3gica agradecem”.<\/p>\n

O recado foi dado por conta de duas bandas que mandaram releases<\/em> no e-mail do Floga-se<\/strong>, pedindo pra que tais shows fossem inclu\u00eddos na nossa Agenda de Shows<\/a> (j\u00e1 extinta).<\/p>\n

O caso \u00e9 que tr\u00eas bandas\/artistas vieram me procurar pessoalmente pra “tirar a limpo” a tal “indireta”. N\u00e3o tinha conhecimento de que nenhuma dessa tr\u00eas havia anunciado shows sem reportar local, endere\u00e7o, hora, pre\u00e7o etc. Mas devem ter cometido tal erro, porque a carapu\u00e7a serviu (e, depois fui ver, cometeram mesmo, em lacunas de informa\u00e7\u00f5es essenciais aqui e ali).<\/p>\n

N\u00e3o tenho procura\u00e7\u00e3o pra meter o bedelho na estrat\u00e9gia de promo\u00e7\u00e3o de ningu\u00e9m, mas posso opinar e expor ao meu p\u00fablico leitor o que acho. E o leitor pode (deve) concordar ou discordar. Quer dizer, me sinto na obriga\u00e7\u00e3o de faze-lo.<\/p>\n

Ocorre que essas tr\u00eas bandas sempre tiveram tr\u00e2nsito livre aqui no site. Sempre fui bastante elogioso com o trabalho delas, por merecimento. Assim continuar\u00e1 sendo, sempre que merecido. O que n\u00e3o mereceu elogios foi tal estrat\u00e9gia de divulga\u00e7\u00e3o – perceba, a cr\u00edtica n\u00e3o foi \u00e0 m\u00fasica em si, mas ao trabalho de divulga\u00e7\u00e3o. Uma idiotice. Mesmo assim, fui trucidado, e uma delas, por telefone, chegou a dizer que n\u00e3o passaria mais trabalho nenhum pro Floga-se<\/strong> divulgar. Veja s\u00f3 que interessante essa “amea\u00e7a”.<\/p>\n

Sim, eu me divirto. Mesmo com o destempero, tais bandas seguem com espa\u00e7o aberto neste site, claro. Rancor \u00e9 pra quem tem idade mental de at\u00e9 cinco anos – \u00e9 birra.<\/p>\n

Entretanto, \u00e9 bom conhecer o galho de cada macaco. Andr\u00e9 Forastieri escreveu nesse texto<\/a> a m\u00e1xima que vale pra c\u00e1: “n\u00e3o sou artista, n\u00e3o sou militante cultural, e n\u00e3o fa\u00e7o jornalismo amigo e construtivo”. Se fiz aqui alguns amigos, \u00f3timo, acredito que seriam amigos mesmo sem essa rela\u00e7\u00e3o pseudo-prom\u00edscua de ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o-banda, ou ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o-selo, ou ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o-assessoria.<\/p>\n

Mas, sabe-se l\u00e1 o motivo – e isso \u00e9 meio recorrente, o leitor nem imagina – essas bandas e tantos outros profissionais do “meio” acham que o espa\u00e7o que o Floga-se<\/strong> d\u00e1 \u00e9 uma “parceria”. N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9.<\/p>\n

O Floga-se<\/strong> n\u00e3o \u00e9 “parceiro” comercial de banda alguma, nem ferramenta estrat\u00e9gica pra ningu\u00e9m. N\u00e3o divide lucros, preju\u00edzos e custos com pessoa jur\u00eddica alguma. \u00c9 apenas um canal de comunica\u00e7\u00e3o pra (e divulga\u00e7\u00e3o de) trabalhos que gostamos e admiramos – o que quer dizer que se alguma dessas bandas j\u00e1 publicadas lan\u00e7ar algo que n\u00e3o gostamos a gente vai descer o sarrafo; embora, culpa assumida, a gente critique muito pouco.<\/p>\n

N\u00e3o temos v\u00ednculo com ningu\u00e9m, apenas prefer\u00eancia, afinidade. Alguns selos s\u00e3o quase xod\u00f3s nossos<\/a>. Simples: porque a curadoria trafega no mesmo ambiente de prazer musical que o Floga-se<\/strong>. H\u00e1 uma afinidade de gosto, o que n\u00e3o isenta a gente de ignorar alguns lan\u00e7amentos deles ou mesmo criticar. Ningu\u00e9m \u00e9 infal\u00edvel e, por uma quest\u00e3o de respeito m\u00fatuo e admira\u00e7\u00e3o pelo trabalho deles, a conviv\u00eancia \u00e9 sadia e civilizada. Como tem que ser, ora bolas.<\/p>\n

S\u00f3 que os “artistas” confundem as bolas. V\u00eaem aqui mais uma das vitrines pro ego. Sim, porque h\u00e1 muitas mat\u00e9rias que servem apenas pra banda “se ver” em algum lugar.<\/p>\n

Da\u00ed, lembrei daquela pendenga do \u00c1lvaro Pereira Jr. com o pessoal do “indie-sambinha” (primeiro aqui<\/a>, depois aqui<\/a>). D\u00e1 vontade de dar “adeus aos indies”, mas APJ t\u00e1 em outra e n\u00e3o tem mais saco pra eles. Eu tenho – e me divirto com eles, embora atitudes infantis como essas cortem o barato.<\/p>\n

\u00c9 que vivemos numa era em que o jornalismo cultural se debru\u00e7a em rever\u00eancia ao “poder do elogio”. \u00c9 mais f\u00e1cil e rende mais acessos quando se elogia. Uma resenha ou post<\/em> ou mat\u00e9ria elogiosa rende retu\u00edtes, compartilhamentos, enaltecimento ao ve\u00edculo de comunica\u00e7\u00e3o. Por outro lado, d\u00e1 mais trabalho e gera atritos quando se empenha em qualquer tipo de cr\u00edtica n\u00e3o-elogiosa. A paga da cr\u00edtica \u00e9 o confronto, quando n\u00e3o a pecha de “chato”, “do contra”, “desorientado”, “desinformado” e afins – e n\u00e3o s\u00f3 de f\u00e3s malas, mas dos pr\u00f3prios artistas, do selo, da gravadora, do assessor de imprensa. O jornalista isento d\u00e1 de ombro pra isso – mesmo conhecendo as consequ\u00eancias e, em alguns casos extremos, o perigo contra a integridade f\u00edsica.<\/p>\n

O cr\u00edtico\/resenhista pode<\/em> e na maioria das vezes deve<\/em> “errar” mesmo, porque d\u00e1 a opini\u00e3o aos ventos. Ningu\u00e9m precisa concordar com ele. E ele nem pode se achar um “deus” por essa isen\u00e7\u00e3o. H\u00e1 obst\u00e1culos \u00e9ticos que ele precisa se atentar. O problema \u00e9 que quando a cr\u00edtica \u00e9 elogiosa, ningu\u00e9m liga pra montanha de baboseiras que escreveu ali.<\/p>\n

Veja um caso interessante. A banda toca um sub-grunge desses de garagem, calcados na imita\u00e7\u00e3o de um Stone Temple Pilots qualquer, que nem o pai e a m\u00e3e teriam coragem de elogiar. Com a facilidade dos dias de hoje, a banda grava um disco e lan\u00e7a pela web. O disco cai nas m\u00e3os de um “cr\u00edtico”, que emaranha palavras elogiosas sobre o “indie pop-rock” do grupo. Uma leitura agrad\u00e1vel de como o pa\u00eds e o mundo precisam ouvir essa banda que “paga tributo ao Foo Fighters e ao Oasis”. T\u00e1 na cara que n\u00e3o h\u00e1 um pingo de coer\u00eancia no texto. Mas h\u00e1 o elogio. Ah, o elogio! Ele apaga todas as incoer\u00eancias e absurdos.<\/p>\n

O mesmo disco cai nos ouvidos de outro “cr\u00edtico”, esse disposto a incomodar, expondo “a obviedade”. Ele fala que nem o pai ou a m\u00e3e do cidad\u00e3o poderiam dar dinheiro pra algu\u00e9m tocar um sub-Stone Temple Pilots, algo t\u00e3o datado e chato, que a banda deveria se limitar a se apresentar pra sua turma da faculdade, mas “com parcim\u00f4nia, pra evitar a expuls\u00e3o”. Certamente, o tal cr\u00edtico, de ouvidos mais atentos, ser\u00e1 vilipendiado por banda, familiares e amigos\/f\u00e3s, desqualificando seu texto, seu conhecimento musical, e enaltecendo sua “frustra\u00e7\u00e3o” por n\u00e3o “conseguir ser um m\u00fasico”. \u00c9 o tal do “n\u00e3o sabe fazer melhor, n\u00e3o critica”.<\/p>\n

O poder do elogio define as rela\u00e7\u00f5es no jornalismo cultural atual. S\u00e3o poucos os artistas que aceitam a cr\u00edtica aberta, s\u00e3o muitos que levam a cr\u00edtica como ofensa pessoal. A qualidade liter\u00e1ria e objetiva do cr\u00edtico vale menos do que o vi\u00e9s que ele tomar\u00e1 em seu texto. Ele vive na corda bamba.<\/p>\n

Tudo se resolveria com um pouco de civilidade. Ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a gostar de um texto ou de uma m\u00fasica. E ambos devem lutar pra melhorar da pr\u00f3xima vez, de prefer\u00eancia chutando umas canelas, porque de fofice e elogios \u00e9 o que o meio cultural menos precisa.<\/p>\n

As minhas canelas est\u00e3o a\u00ed pra serem chutadas tamb\u00e9m. Fique \u00e0 vontade.<\/p>\n

Leia mais:<\/h3>