Quem me l\u00ea (e entende ou tem saco pra entender o que escrevo) sabe que, embora em outros anos tenha sucumbido \u00e0 insanidade in\u00fatil das “listas de melhores” disso e daquilo, eu simplesmente acho que n\u00e3o adianta nada esse neg\u00f3cio de “melhores discos do ano” ou qualquer tipo de lista. Lista \u00e9 perda de tempo.<\/p>\n
Mas n\u00e3o \u00e9. Comercialmente falando, pelo jeito, n\u00e3o \u00e9. H\u00e1 muita gente que leva em conta essas listas. E 99% dos blogues e jornais e revistas fazem anualmente suas listas. Ano passado, pior, foram\u00a0listas\u00a0emglobando a d\u00e9cada inteira. Haja paci\u00eancia…<\/p>\n
De acordo com a Billboard, nos Estados Unidos, muito por causa dessas listas, o “Kid A”, disca\u00e7o do Radiohead (pra mim, o melhor deles), voltou a figurar entre os 200 mais vendidos no pa\u00eds. Est\u00e1 em cent\u00e9simo lugar, dez anos depois de ter sido lan\u00e7ado. \u00c9 um feito que impressiona, porque o chart<\/em> da Billboard engloba vendas do pop do pop (como Enya, Hannah Montana e afins adolescentes…).<\/p>\n O disco merece, claro. Mas o Radiohead deveria dividir os lucros com os blogueiros – o que n\u00e3o me inclui… humpf!<\/p>\n Vai a\u00ed, ent\u00e3o,\u00a0uma boa anima\u00e7\u00e3o n\u00e3o-oficial de “Kid A”, a m\u00fasica:<\/p>\n