{"id":41592,"date":"2015-03-29T23:51:55","date_gmt":"2015-03-30T02:51:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/?p=41592"},"modified":"2018-04-13T14:42:30","modified_gmt":"2018-04-13T17:42:30","slug":"lollapalooza-risco-zero","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/lollapalooza-risco-zero\/","title":{"rendered":"LOLLAPALOOZA: RISCO ZERO"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Antes de tudo, alerto: n\u00e3o fui ao Lollapalooza 2015. Por isso mesmo, esse texto n\u00e3o \u00e9 uma an\u00e1lise cr\u00edtica do que de art\u00edstico foi apresentado no festival. Ver pela televis\u00e3o at\u00e9 te d\u00e1 uma ideia do que aconteceu, mas \u00e9 uma vis\u00e3o bem diferente de estar presente, no meio da multid\u00e3o, do frio, do calor, da chuva, do cansa\u00e7o, da sujeira… da emo\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

N\u00e3o tenho problemas com quem faz an\u00e1lises do sof\u00e1. Resenhas pela televis\u00e3o garantem uma s\u00e9rie de detalhes impercept\u00edveis pra quem est\u00e1 l\u00e1 no local, gra\u00e7as \u00e0 cada vez mais detalhada transmiss\u00e3o.<\/p>\n

Minha quest\u00e3o com o Lollapalooza \u00e9 outra.<\/p>\n

Quem me acompanha por aqui sabe o quanto questiono a necessidade de eventos gigantescos como esse (veja aqui<\/a> e aqui<\/a>). Pra qu\u00ea gigantismo? Voc\u00ea n\u00e3o vai ver nem metade do que \u00e9 oferecido, \u00e9 algo imposs\u00edvel, e mesmo assim os promotores enxergam que h\u00e1 a necessidade de ser um evento cada vez maior, vide Rock In Rio, sen\u00e3o n\u00e3o gera interesse.<\/p>\n

\u00c9 como admitir que a m\u00fasica em si n\u00e3o basta, \u00e9 preciso oferecer algo gigantesco que fa\u00e7a voc\u00ea querer participar daquilo, s\u00f3 pra dizer que participou, s\u00f3 pra dizer que fez parte daquela multid\u00e3o. Porque se existe uma necessidade nessas gera\u00e7\u00f5es atuais \u00e9 a necessidade de pertencimento (agrade\u00e7a ao imediatismo das redes sociais).<\/p>\n

Como a m\u00fasica em si n\u00e3o basta, ela tamb\u00e9m n\u00e3o banca eventos desse porte, n\u00e3o garante retorno financeiro. \u00c9 preciso buscar patrocinadores. Muitos. E esses patrocinadores querem retorno, obviamente, de modo que \u00e9 um festival de exposi\u00e7\u00e3o de marcas e quanto mais popular ele se torna, mais gente atrai, mas elas se exp\u00f5em e a conta deveria fechar.<\/p>\n

Entretanto, ela pode n\u00e3o fechar, como aconteceu na primeira edi\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

Nesse cen\u00e1rio, algu\u00e9m consegue imaginar que se deseje correr riscos? \u00c9 claro que o investimento em si j\u00e1 \u00e9 um risco, embora seja do jogo do empresariado – voc\u00ea investe, coloca uma grana e tenta colher os frutos mais pra frente, como em qualquer neg\u00f3cio. Diminuir os riscos pra fazer o produto atrair mais consumidores \u00e9 crucial.<\/p>\n

\u00c9 isso que o Lollapalooza faz. Por ser um festival que, ao contr\u00e1rio do Rock In Rio, ainda aposta no novo, vale a torcida pelo sucesso da empreitada. Bandas novas, representadas em 2015 por Far From Alaska, O Terno, e at\u00e9 os gringos do Alt-J, n\u00e3o teriam espa\u00e7o no Rock In Rio, e certamente jamais teriam o alcance de visibilidade em palcos menores e exclusivos. Mas s\u00e3o apostas calculadas, procurando minimizar os riscos.<\/p>\n

A ideia n\u00e3o \u00e9 apresentar o novo como aposta art\u00edstica, como base de credibilidade, mas montar um universo que atraia o m\u00e1ximo poss\u00edvel do p\u00fablico-alvo das marcas patrocinadoras. O risco precisa ser calculado. Por isso, Banda do Mar. Por isso, Far From Alaska. Por isso, O Terno. Por isso, Pitty. Por isso, Calvin Harris. Por isso, Alt-J. Por isso, Pharrell Williams. \u00c9 novo, mas j\u00e1 h\u00e1 base consolidada, a imprensa modernex j\u00e1 babou ovo suficiente, j\u00e1 h\u00e1 muito ou pelo menos um pouco de buzz<\/em> por tr\u00e1s.<\/p>\n

Mais do que isso, \u00e9 importante apresentar bandas, novas ou n\u00e3o, que n\u00e3o atentem ao status consolidado: nenhuma chance de um Nirvana que cuspa nas c\u00e2meras de tev\u00ea<\/a>; de um artista que toque pelado<\/a>; de algum artista que mostre a bunda; de algu\u00e9m que fa\u00e7a discursos pol\u00edticos inflamados; de algu\u00e9m que mande a plateia invadir a \u00e1rea de bebidas e pegar o que quiser, ou quebrar banheiros… Nada disso \u00e9 poss\u00edvel nesse Lollapalooza que precisa dirimir riscos pra pagar as contas.<\/p>\n

<\/p>\n

Num mundo onde temos Estado Isl\u00e2mico, racismo, machismo, terrorismo, preconceito contra nordestinos, falta de \u00e1gua na maior cidade da Am\u00e9rica do Sul, uma pol\u00edcia militar assassina, pol\u00edticos abomin\u00e1veis<\/a>, e trocentos e inomin\u00e1veis outros males, n\u00e3o h\u00e1 um s\u00f3 artista que ao menos pense em se insurgir contra algo.<\/p>\n

Nada pode afrontar a moral, nada pode ser ofensivo, de “mau gosto” ou socialmente inaceit\u00e1vel. N\u00e3o h\u00e1 rupturas nem mesmo musicais – e pra quem oferece espa\u00e7o ao novo, n\u00e3o seria o esperado? At\u00e9 em novela Global h\u00e1 mais tentativas de rupturas do que aqui<\/a>.<\/p>\n

\u00c9 uma escolha. Sem esse risco, mais adolescentes cheirosos e bem nascidos ter\u00e3o disposi\u00e7\u00e3o de sacar suas carteirinhas de estudante e pagar os acharcantes valores cobrados pela produ\u00e7\u00e3o (aqui, em 2015, 340 reais por dia, 170 na meia entrada).<\/p>\n

Como disse Pablo Miyazawa, em seu blogue no UOL<\/a>, “muita gente do Brasil inteiro adoraria comparecer ao Lollapalooza, mas a maioria dos consumidores potenciais (que n\u00e3o possuem carteirinha de estudante) precisaria de um \u00f3timo motivo para gastar quase um sal\u00e1rio m\u00ednimo em um \u00fanico fim de semana (os ingressos para os dois dias saem por R$ 660)”.<\/p>\n

S\u00f3 com esse p\u00fablico, \u00e9 poss\u00edvel cobrar dez reais numa cerveja e sabe-se l\u00e1 quanto num sandu\u00edche. E n\u00e3o se atrai essa gente com artistas que tenham ou possam vir a ter atitudes conflitantes com a moral estabelecida.<\/p>\n

Por que, ent\u00e3o, ousar na escala\u00e7\u00e3o e correr o risco de atrair gente sem grana pra consumir ou que tenha senso cr\u00edtico extremado? Vai ousar e correr o risco de um artista maluco urinar ao vivo na marca que patrocina o festival? Vai ousar e correr o risco de alguma banda mandar um foda-se ao vivo pra emissora que t\u00e1 transmitindo? Vai ousar e atrair uma maioria que possa falar mal das marcas, da estrutura, ou do pr\u00f3prio evento?<\/p>\n

Nada disso vai acontecer no Lollapalooza, ou no Rock In Rio. N\u00e3o se depender da curadoria.<\/p>\n

Voc\u00ea poder\u00e1 se perguntar se h\u00e1 algo de errado com tudo isso, afinal houve bons shows: Jack White, Interpol, Pitty, Kasabian, St. Vincent, Robert Plant, Smashing Pumpkins. Embora todos muito bons, divertidos e tals, se portaram dentro de uma ordem desejada, nem pensaram em ofender quem estava l\u00e1 – vale sempre lembrar: arte \u00e9 pra chocar, tirar o espectador da zona de conforto.<\/p>\n

Mas o que h\u00e1 de errado mesmo \u00e9 que festivais gigantes influenciam negativamente no equil\u00edbrio do mercado. Com a grana que eles t\u00eam pra investir fica dif\u00edcil o surgimento de festivais menores, pra cinco mil pessoas, por exemplo, com mais ousadia. “\u00c9 justamente a overdose desses festivais gigantes pelo mundo que est\u00e3o matando as cenas locais e fechando clubes pequenos – os \u00fanicos lugares que realmente fomentam cenas musicais”, teoriza Andr\u00e9 Barcisnki, num dos mais divertidos textos sobre o Lollapalooza 2015<\/a>.<\/p>\n

Deveria haver espa\u00e7o pra todos no mercado, do festival mais ousado e arriscado ao mais popular (como legitimamente pretende ser o Lolla). Mas parece n\u00e3o haver espa\u00e7o nem interesse de investidores em formular algo mais focado e enxuto, algo que eficientemente coloque interesses art\u00edsticos lado a lado com os mercadol\u00f3gicos, trabalhando juntos. Grana s\u00f3 h\u00e1 pra gigantismos.<\/p>\n

Da\u00ed que pra fechar a conta de festivais mastod\u00f4nticos, ficaremos sempre \u00e0 merc\u00ea da necessidade de atrair uma enorme massa de p\u00fablico que se comporte e pense de maneira id\u00eantica, diminuindo os riscos com artistas que ousam menos, que j\u00e1 estejam consolidados ou que ofere\u00e7am pouca chance de surpreender ao vivo. Quanto menos colh\u00e3o, melhor. Quanto mais basal, melhor.<\/p>\n

Nesse neg\u00f3cio, quanto mais padronizadas as coisas forem, menor a surpresa no balan\u00e7o final. Eu, voc\u00ea e os artistas n\u00e3o podemos experimentar sair um cent\u00edmetro do programado pra que tudo possa dar certo pros organizadores e patrocinadores. Somos parte da estrutura, enfim, como \u00e9 o palco, as lixeiras, os caixas, os bares, os hamb\u00fargueres.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 horr\u00edvel pensar que somos apenas isso?<\/p>\n

Leia mais:<\/h3>