{"id":52014,"date":"2018-05-25T12:39:03","date_gmt":"2018-05-25T15:39:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/?p=52014"},"modified":"2018-11-30T14:28:50","modified_gmt":"2018-11-30T16:28:50","slug":"containers-hereafter","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/containers-hereafter\/","title":{"rendered":"CONTAINERS – HEREAFTER"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

O que acontece depois da morte \u00e9 um dos mist\u00e9rios mais fascinantes pra ci\u00eancia, pra religi\u00e3o, pro esoterismo, pras artes e pros pilantras de plant\u00e3o. Ningu\u00e9m sabe e provavelmente ningu\u00e9m nunca saber\u00e1.<\/p>\n

Tal desconhecimento \u00e9 crucial pra alimentar o fasc\u00ednio. Especular \u00e9 moeda. “Aproveite a vida”, portanto, \u00e9 o que dizem. Mas \u00e9 a\u00ed que mora o segundo problema e esse \u00e9 muito mais palp\u00e1vel, real, cruel. A vida n\u00e3o \u00e9 sempre “aproveit\u00e1vel”, pra muitos ela \u00e9 indesej\u00e1vel, um fardo. E n\u00e3o saber o que vem depois dela serve pra se vender todo tipo de torpe promessa.<\/p>\n

“Hereafter”, o segundo disco do Containers, lan\u00e7ado dia 25 de maio de 2018, de maneira independente, trata um tanto desse conflito. O pr\u00f3prio termo que d\u00e1 t\u00edtulo ao disco – “posteriormente”, “daqui pra frente”, “daqui em diante”, “a seguir” – \u00e9 um refor\u00e7o de que manter, especular ou resolver o mist\u00e9rio n\u00e3o ajuda no agora.<\/p>\n

Em “Dawn”, a voz et\u00e9rea deixa claro: “nothing is for now”. Em “We Were Kidding, Sir (What Have You Done?)”, o abuso infantil mostra que “aproveitar a vida” nem sempre \u00e9 poss\u00edvel. Qual a sa\u00edda? Escapar? Deixar pra amanh\u00e3, como sucede a poesia da boa faixa-t\u00edtulo?<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 resposta, \u00e9 bom adiantar ao ouvinte. Um dos combust\u00edveis da f\u00e9 \u00e9 o mecanismo que curiosamente move “Hereafter”, mas este tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 um trabalho religioso, longe disso. Parece mais pessimista (ou realista – o que, se for, tamb\u00e9m \u00e9 pessimismo) e agn\u00f3stico e transforma a beleza das can\u00e7\u00f5es (musicalmente) em algo profundamente melanc\u00f3lico.<\/p>\n

\u00c9 um dream pop<\/em> gen\u00e9rico, mas bem agrad\u00e1vel (“Dawn” e “Hitchhiker”, principalmente), entremeado por baladas-clich\u00ea (“Intolerance”) e um pequeno respiro (“We Were Kidding, Sir (What Have You Done?)”). O disco sofre com uma certa falta de ousadia diante de tema t\u00e3o precioso. \u00c9 como aqueles aparelhos medindo os batimentos de algu\u00e9m em estado vegetativo no hospital: pequenos pulsos mostram que ele ainda est\u00e1 vivo, mas muitos torcem pela linha cont\u00ednua e o agonizante apito que informa o respiro final. N\u00e3o h\u00e1 sobressaltos. “Hereafter” pulsa por igual e \u00e0s vezes parece que a linha cont\u00ednua vai surgir. Quase n\u00e3o h\u00e1 vida. Ou n\u00e3o h\u00e1 vida propositalmente, pois a vida n\u00e3o \u00e9 algo pra se celebrar. Diante disso e do mist\u00e9rio do que vem “a seguir”, h\u00e1 um recuo, uma d\u00favida, ou um temor.<\/p>\n

A obra sofre com um outro problema: o vocal. Na faixa-t\u00edtulo, com clima e bateria colocando o vocal por tr\u00e1s, encontra-se um equil\u00edbrio interessante, mas \u00e9 a exce\u00e7\u00e3o. A instrumental “I Had Fear Of Ghosts, Until I Realize The Only Ghost Was Me” \u00e9 outro exemplo de como “Hereafter” \u00e9 um bom disco de sonoridades apaixonantes, guitarras e arranjos delicados, s\u00f3 que sofre com uma produ\u00e7\u00e3o sem vida e sem imagina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas \u00e9 como diz o dito popular: em vida, n\u00e3o se pode conseguir tudo. \u00c9 melhor curtir o que temos agora. E “Hereafter” oferece bastante pra isso.<\/p>\n