![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/26.media.tumblr.com\/tumblr_lg3wrwo0f91qb7unno1_500.jpg?w=900\")
<\/p>\n<\/p>\n
Um fervor impensado, irracional. S\u00f3 assim mesmo para qualificar o que aconteceu hoje na Internet por causa dessa m\u00fasica do Strokes. Do Strokes. Mas v\u00e1 l\u00e1 que a banda seja uma maravilha – que \u00e9 – s\u00f3 que n\u00e3o justifica.<\/p>\n
\u00c9 a primeira m\u00fasica nova da banda desde 2006. L\u00e1 se v\u00e3o cinco anos. Mesmo assim, n\u00e3o entra na minha cabe\u00e7a essa movimenta\u00e7\u00e3o toda.<\/p>\n
Hoje, a Radio 1 BBC veiculou com exclusividade a\u00a0“Under Cover Of Darkness”, o que gerou um tr\u00e1fego absurdo no site da r\u00e1dio brit\u00e2nica. E havia contagem regressiva! Uma enxurrada de fanzocas desvairadas encheram Twitter e Facebook comentando cada minuto de espera pela dita. Os blogues (inclusive os ditos “s\u00e9rios” e os n\u00e3o t\u00e3o s\u00e9rios, como Floga-se) e sites mundo afora (mas principalmente na Terra das Bananas) ficaram de plant\u00e3o, como se fosse o an\u00fancio de um novo Papa, ou a queda de Obama num golpe de estado.<\/p>\n
Era “s\u00f3” o Strokes, uma banda que, v\u00ea-se, \u00e9 t\u00e3o mainstream<\/em> quanto Bon Jovi, U2 ou Beyonc\u00e9. Isso n\u00e3o \u00e9 ruim, contando que as m\u00fasicas continuem boas.<\/p>\n \u00c0s 17:30h, a can\u00e7\u00e3o tocou. E o Strokes, obviamente, continuou bom, porque \u00e9 Strokes. Mas… err… sei n\u00e3o.<\/p>\n Diga voc\u00ea mesmo. Eis “Under Cover Of Darkeness”, a primeira de “Angles”, o pr\u00f3ximo disco<\/a> (que chega \u00e0s lojas em 21 de mar\u00e7o de 2011):
\n