Tem um maluc\u00e3o a\u00ed, o deputado Geraldi Tenuta Filho, do Democratas de S\u00e3o Paulo,\u00a0“bispo” da bancada evang\u00e9lica, que resolveu meter o bedelho no lance dos downloads e direitos autorais. Ele apresentou um projeto que pretende punir que faz downloads ilegais, o que \u00e9 que isso queira dizer.<\/p>\n
O lance do deputado \u00e9 o seguinte: os provedores de acesso s\u00e3o obrigados a identificar os “infratores” e notific\u00e1-lo por e-mail; na reincid\u00eancia, outro e-mail, s\u00f3 que agora avisando que o cidad\u00e3o estaria cometendo um crime; na pr\u00f3xima vez, o acesso \u00e9 suspenso por seis meses; at\u00e9 que na sexta vez, o “criminoso” teria o servi\u00e7o cancelado. Durante o per\u00edodo de suspens\u00e3o, o usu\u00e1rio deveria ainda continuar pagando a fatura do provedor. Maravilha.<\/p>\n
De acordo com a Folha de S.Paulo, “O projeto de lei \u00e9 inspirado em uma decis\u00e3o da Assembleia Nacional da Fran\u00e7a com os mesmos objetivos, que aconteceu em maio passado. No entanto, menos de um m\u00eas depois, a medida foi suspensa pela corte francesa \u2014 justificando que ela violava, entre outros, o direito do livre discurso”.<\/p>\n
A mesma vis\u00e3o tem Jos\u00e9 Vaz, Coordenador da Diretoria de Direitos Intelectuais do Minist\u00e9rio da Cultura. Ele \u00e9 uma parte do Governo, bem entendido.\u00a0\u00c9 um\u00a0projeto que “parte de uma perspectiva meramente repressiva, que fere os direitos individuais e a neutralidade da tecnologia”. Ele resume bem o lance: “Vemos que a sociedade encara o direito autoral de uma maneira que vai totalmente na contram\u00e3o dessa ideia. \u00c9 s\u00f3 observar a elei\u00e7\u00e3o do partido pirata [Pirate Party] para o Parlamento Europeu e o n\u00famero de pessoas que admitem fazer download ilegal”.<\/p>\n
Ou seja, \u00e9 dar murro em ponta de faca. Pra qu\u00ea? O deputado-bispo que aparecer?<\/p>\n
Ainda segundo o jornal, “Para Jos\u00e9 Vaz, as discuss\u00f5es devem se focar na mudan\u00e7a das pr\u00e1ticas sociais, no modelo de neg\u00f3cios e na maneira como as gravadoras encaram a internet. ‘N\u00e3o podemos negar que existe um problema em rela\u00e7\u00e3o ao direito autoral. No entanto, \u00e9 n\u00edtido tamb\u00e9m que a ind\u00fastria musical est\u00e1 pagando o pre\u00e7o pela sua in\u00e9rcia’, completa”. Exatamente, muito bem resumido.<\/p>\n
Ningu\u00e9m nega que os m\u00fasicos mere\u00e7am e devam ser remunerados pela sua cria\u00e7\u00e3o, pela sua arte. Mas como faz\u00ea-lo? O que se v\u00ea \u00e9 que d\u00f3i mais no bolso das gravadoras, porque os m\u00fasicos (pelo menos os mais antenados, os que compreenderam essa nova era) est\u00e3o buscando alternativas para se livrar delas e viver de shows. Afinal, quanto mais a m\u00fasica \u00e9 divulgada, mesmo que gratuitamente pela Internet, mais gente dever\u00e1 querer ir aos seus shows e mais ele vai ganhar. Isso apenas numa ponta do neg\u00f3cio.<\/p>\n
O erro \u00e9 encarar a Internet com vil\u00e3 e n\u00e3o como ferramente de divulga\u00e7\u00e3o e potencializa\u00e7\u00e3o de neg\u00f3cios. As gravadoras s\u00e3o cegas, porque elas sempre foram cegas e pouco tinham que pensar antes. Bastava pegar um artista qualquer, pagar para tocar nas r\u00e1dios e em novelas e pimba, tinham um sucesso. Agora, \u00e9 preciso trabalhar de fato, buscar alternativas, ser criativo, entender o consumidor… E isso tudo d\u00e1 um trabalh\u00e3o danado…<\/p>\n
A solu\u00e7\u00e3o \u00e9 punir. Posar de moralista e punir. Vamos nadar contra a mar\u00e9 e meter o dedo na cara de quem \u00e9 “criminoso” porque busca as m\u00fasicas que gosta na Internet. F\u00e1cil dessa maneira.<\/p>\n
Mas n\u00e3o t\u00e1 dando muito certo. Alguns muitos pelo mundo afora j\u00e1 foram punidos, dan\u00e7aram grand\u00e3o. Mas a maioria deles \u00e9 porque eram espert\u00f5es tamb\u00e9m, querendo ganhar dinheiro revendendo a cria\u00e7\u00e3o dos outros. \u00c9 o caso dos camel\u00f4s que vendem discos piratas. A\u00ed, \u00e9 sacanagem. Por tr\u00e1s desses camel\u00f4s, h\u00e1 os piratas profissas mesmo.<\/p>\n
Agora… Punir um moleque porque quer baixar um disco qualquer pra ouvir no seu iPod? \u00c9 demais. \u00c9 burrice at\u00e9! \u00c9 assustar um potencial consumidor.<\/p>\n
Se d\u00e1 melhor quem viu a coisa antes, com bons olhos.<\/p>\n
Quando o Radiohead lan\u00e7ou o “In Rainbows” naquele esquema pague-quanto-achar-que-vale, deu um n\u00f3 na cabe\u00e7a de muita gente. E ningu\u00e9m duvida que eles ganharam uma bela grana em cima disso. Nada indica que eles se arrependenram.<\/p>\n
Agora, at\u00e9 o Estado de S\u00e3o Paulo, um dos maiores jornais do pa\u00eds, aderiu a esse m\u00e9todo. Na propaganda que rola na TV, oferecem um m\u00eas de assinatura pelo pre\u00e7o que o assinante quiser pagar. Instiga o consumidor a mostrar quanto vale o conhecimento – e n\u00e3o a informa\u00e7\u00e3o, que essa…. bom, essa \u00e9 de gra\u00e7a na Internet, no r\u00e1dio, na tev\u00ea…<\/p>\n
Primeiro filme, o teaser:<\/p>\n