O\u00a0blogue \u00e9 de m\u00fasica, mas esse que vos fala gosta de cinema, \u00e9 claro.<\/p>\n
Duas mortes a citar nessa semana, ambas na segunda-feira, dia 30 de julho: Ingmar Bergman e Michelangelo Antonioni.<\/p>\n
O italiano n\u00e3o \u00e9 dos meus preferidos, mas n\u00e3o d\u00e1 pra negar a import\u00e2ncia de “O Eclipse” (L’Eclisse, 1962), de\u00a0“Blow-Up, Depois Daquele Beijo” (Blowup, 1966), de “Zabrinskie Point” (1970) e da bacanice que \u00e9 “Profiss\u00e3o: Rep\u00f3rter” (Prefessione: Reporter, 1975).<\/p>\n
O sueco eu acho mais bacana. Apesar de ser mais “cabe\u00e7\u00e3o”, \u00e9 legal ver “Sorrisos de Uma Noite de Ver\u00e3o” (Sommarnattens Leende, 1955), “O S\u00e9timo Selo” (Det Sjunde Inseglet, 1956), “Morangos Silvestres” (Smultronst\u00e4llet, 1957), “Gritos e Sussurros” (Viskningar Och Rop, 1972), “O Ovo da Serpente” (The Serpent’s Egg, 1977) e, claro, o primeiro e \u00fanico que eu vi dele no cinema, “Fanny e Alaxander” (Fanny Och Alexander, 1982).<\/p>\n
\u00c9 em “O S\u00e9timo Selo” que tem a cena que mais me impressionou, quando eu era ainda um\u00a0filhote, sem entender grande coisa: o cidad\u00e3o jogando xadrez com a morte. Ainda n\u00e3o morri, mas passei a jogar xadrez, gostar de filmes e fotografia preto e branco\u00a0e a apreciar Bergman.<\/p>\n
N\u00e3o adianta nem compar\u00e1-los com o cinema de hoje. Imposs\u00edvel. Falar de que “Transformers”, “Homem-Aranha” e outras baboseiras\u00a0s\u00e3o chatas \u00e9 batata, mas eu gosto, assisto e me divirto, exatamente a fun\u00e7\u00e3o que a m\u00fasica e o cinema devem ter. Se fizerem pensar, melhor ainda.<\/p>\n
O pr\u00f3prio Bergman achava os seus filmes depr\u00eas. Portanto se o sujeito a\u00ed que tem a coragem de ler essas linhas resolver se aventurar, n\u00e3o o fa\u00e7o num s\u00e1bado solit\u00e1rio de chuva, quando tiver uma espinha reluzente no meio do nariz. Se sentir um merda e ver essas filmes n\u00e3o \u00e9 recomend\u00e1vel.<\/p>\n
Mas \u00e9 bom v\u00ea-los. Quase uma obriga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n