{"id":37949,"date":"2014-05-19T21:08:01","date_gmt":"2014-05-20T00:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/?p=37949"},"modified":"2014-05-19T21:17:33","modified_gmt":"2014-05-20T00:17:33","slug":"resenha-titas-nheengatu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/resenha-titas-nheengatu\/","title":{"rendered":"RESENHA: TIT\u00c3S – NHEENGATU"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

H\u00c1 UMA SA\u00cdDA<\/strong><\/p>\n

Quando Gustavo Kuerten foi campe\u00e3o de Roland Garros em 1997, acreditava-se numa tremenda conjun\u00e7\u00e3o de sorte e compet\u00eancia. Mas quando ele levou o bicampeonato e o tri, em 2000 e 2001, respectivamente, achava-se que o Brasil estava virando uma pot\u00eancia no t\u00eanis.<\/p>\n

Poucos atletas com capacidade de brigar por medalhas surgiram na nata\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a prata de Ricardo Prado, em 1984. Depois dele, s\u00f3 Gustavo Borges, Fernando Scherer e, hoje, s\u00f3 Cielo se mant\u00e9m com essa possibilidade real pra Rio 2016. No t\u00eanis, ningu\u00e9m surgiu ap\u00f3s a aposentadoria de Guga.<\/p>\n

Em ambos os casos, passados alguns anos, o Brasil se viu diante do \u00f3bvio: n\u00e3o era uma pot\u00eancia em nenhum dos dois esportes. Porque Brasil \u00e9 o pa\u00eds do futebol, qui\u00e7\u00e1 do v\u00f4lei – e acabou, fim de papo. N\u00e3o servimos pra ser pot\u00eancia em mais nada.<\/p>\n

Ouvindo o novo disco do Tit\u00e3s, “Nheengatu”, o d\u00e9cimo quarto, lan\u00e7ado em 2014, cinco anos ap\u00f3s o in\u00f3cuo “Sacos Pl\u00e1sticos”, de 2009, torna-se inevit\u00e1vel lembrar que o brasileiro, em m\u00e9dia, n\u00e3o \u00e9 afeito a nada variante do que se identifica com os signos do rock’n’roll. Baixo, bateria e guitarras; rebeldia, chute no saco, contesta\u00e7\u00e3o. Em suma, nada disso, h\u00e1 um bom par de anos, mexe mais com os brios do jovem brasileiro.<\/p>\n

O rock n\u00e3o faz mais parte da m\u00fasica superpopular brasileira, como fez na d\u00e9cada de 80, com os pr\u00f3prios Tit\u00e3s e sua gera\u00e7\u00e3o (Legi\u00e3o Urbana, Ira!, Capital Inicial); como fez na d\u00e9cada de 90, com Raimundos; e na de 2000, com Los Hermanos, Charlie Brown Jr. e NX Zero. Todos esses casos, olhando com a dist\u00e2ncia do tempo, parecem ser Gugas, Cielos, Ricardos Prados em meio ao que realmente interessa ao bolso do brasileiro: ax\u00e9, sertanejo, funk etc. – sem julgamento de m\u00e9rito, ok?<\/p>\n

O rock brasileiro n\u00e3o vende, n\u00e3o aparece em novela, n\u00e3o tem espa\u00e7o em comerciais de tev\u00ea, n\u00e3o toca no r\u00e1dio comercial, n\u00e3o lidera paradas de sucesso. Foi-se o tempo, e talvez, como Guga, n\u00e3o tenha passado de uma feliz conjun\u00e7\u00e3o de sorte e compet\u00eancia.<\/p>\n

“Nheengatu” \u00e9, talvez, uma das \u00fanicas esperan\u00e7as pra lembrar aqueles tempos de gl\u00f3ria. O que \u00e9 uma pena. N\u00e3o que o disco do agora quarteto formado por Paulo Miklos, Branco Mello, S\u00e9rgio Britto e Tony Bellotto, com o baterista Mario Fabre substituindo Charles Gavin, seja bom. N\u00e3o \u00e9 (embora n\u00e3o seja ruim por completo como se imagina quando essas ex-bandas em atividade tentam regurgitar o passado).<\/p>\n

Mas \u00e9 um nome grande da m\u00fasica nacional, com penetra\u00e7\u00e3o na grande m\u00eddia, usando os signos do que conhecemos e nos acostumamos identificar como rock. Vocais gritados, bateria forte e guitarra pesada, a la<\/em> “Titanomaquia”, o famigerado disco de 1993, produzido por Jack Endino, essa \u00e9 a ess\u00eancia – mas, claro, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 isso. O que importa \u00e9 que como \u00e9 Tit\u00e3s, requer menos esfor\u00e7o de aceita\u00e7\u00e3o pro ouvido m\u00e9dio.<\/p>\n

E a banda faz por onde: h\u00e1 potenciais sucessos em “Nheengatu”. S\u00e3o alguns poucos, mas eles est\u00e3o a\u00ed. A ruim “Fardado”, com um dos piores refr\u00f5es que o Tit\u00e3s j\u00e1 fez, “Cad\u00e1ver Sobre Cad\u00e1ver”, “Flores Pra Ela”, “N\u00e3o Pode” e, principalmente, “Quem S\u00e3o Os Animais?”, a melhor do disco.<\/p>\n

Ouvindo com aten\u00e7\u00e3o e mente aberta, \u00e9 poss\u00edvel identificar mais do que “Titanomaquia” aqui. H\u00e1 a mistura feliz de reggae, pop e punk do cl\u00e1ssico “Cabe\u00e7a Dinossauro” (1986), e a “brasilidade” de “\u00d5 Bl\u00e9sq Blom” (1989). Ou seja, n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 porrada, h\u00e1 o Tit\u00e3s que ia ao Chacrinha (com as new wave<\/em> “Rep\u00fablica Dos Bananas” e “Eu Me Sinto Bem”), h\u00e1 o Tit\u00e3s-Nordestino (“Mensageiro Da Desgra\u00e7a” e “Cad\u00e1ver Sobre Cad\u00e1ver”) e por a\u00ed vai.<\/p>\n

O discurso incomoda mais do que a autorreciclagem: o Tit\u00e3s resgata a verborragia que n\u00e3o cai bem nos dias apol\u00edticos de hoje, onde se reclama de forma vazia, da boca pra fora, sem crit\u00e9rio, aproximando-se da direita hist\u00e9rica atual.<\/p>\n

Assim, as letras de “Nheengatu” parecem mais roteiro de um programa policialesco, tipo o do Datena. Grita contra a pol\u00edcia (“Voc\u00ea tamb\u00e9m \u00e9 explorado\/Fardado\/Voc\u00ea tamb\u00e9m \u00e9 explorado – aqui!\/Por que voc\u00ea n\u00e3o\/abaixa essa arma\/O meu direito \u00e9 seu dever\/Por que voc\u00ea n\u00e3o usa essa farda\/Pra servir e pra proteger”), e tamb\u00e9m fala de pedofilia (“Pedofilia”), do crack (“Mensageiro Da Desgra\u00e7a”), da viol\u00eancia (“Cad\u00e1ver…”), do machismo e viol\u00eancia contra a mulher (“Fale Pra Ela”), censura (“N\u00e3o Pode”)… Bem, deu pra entender.<\/p>\n

Mazelas neste pa\u00eds e nesta sociedade n\u00e3o h\u00e3o de faltar ao Tit\u00e3s se eles continuarem seguindo essa trilha. Mas tudo \u00e9 \u00f3bvio demais. Salva-se, claro, a letra de “Canalha”, de Walter Franco.<\/p>\n

“Nheengatu” \u00e9 a l\u00edngua geral ind\u00edgena, derivada do Tupi e criada pelos jesu\u00edtas. Pro Tit\u00e3s, \u00e9 uma fala desenfreada pra reclama\u00e7\u00f5es, uma babel de maldades humanas, um histerismo.<\/p>\n

Mesmo assim, \u00e9 um disco pelo qual se deve “torcer” a favor. Na babel musical brasileira, no topo da pir\u00e2mide, onde vive o superpopular, falta um pouco de guitarra, de “roquismos”. Ao contr\u00e1rio de disputar espa\u00e7o com os funks-ax\u00e9s-sertanejos-bregas-forr\u00f3s que dominam, deveria-se abrir um pequeno espa\u00e7o pra desabrigada raiva, mesmo que posada, do rock’n’roll (por pior que esse termo possa parecer). Guitarras altas e barulhentas ainda podem acender uma fagulha num moleque qualquer, em algum lugar, e da\u00ed…<\/p>\n

\u00c9 a\u00ed que est\u00e1 a luz.<\/p>\n

Ou\u00e7a na \u00edntegra:
\n