{"id":42086,"date":"2015-05-14T21:12:09","date_gmt":"2015-05-15T00:12:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/?p=42086"},"modified":"2015-05-21T22:21:03","modified_gmt":"2015-05-22T01:21:03","slug":"cosmopoplitan-3-mainstream-x-independencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.botequimdeideias.com.br\/flogase\/cosmopoplitan-3-mainstream-x-independencia\/","title":{"rendered":"COSMOPOPLITAN #3 – MAINSTREAM X INDEPEND\u00caNCIA"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Um par de semanas atr\u00e1s, no movimentado grupo Sinewave no caralivro<\/em>, eu bem que tinha visto um link<\/em> pra um texto com um t\u00edtulo no m\u00ednimo pitoresco: “Porque (sic<\/em>) eu deveria escutar a sua banda?”.<\/p>\n

Uma pergunta ret\u00f3rica, vazia, afinal antes de se perguntar o motivo deveria saber que n\u00e3o tem o dever de escutar banda alguma. Me cocei de curiosidade mas eu estava t\u00e3o corrido com minhas coisas que acabei deixando pra l\u00e1.<\/p>\n

Hoje me deparei, de novo no grupo da Sinewave, com outro texto do mesmo autor, Marcos Xi, intitulado “(…) Uma gera\u00e7\u00e3o inteira perdida musicalmente”<\/a>. E mesmo eu tendo uma por\u00e7\u00e3o de coisas para fazer, acabei lendo alguns dos coment\u00e1rios e ent\u00e3o fui ao texto.<\/p>\n

Marcos tece elogios \u00e0 qualidade art\u00edstica e ao esmero da banda Quadro Negro e lamenta que “provavelmente n\u00e3o vai chegar a lugar nenhum (sic<\/em>)”. Segundo Marcos, “\u00e9 dif\u00edcil sair do ponto m\u00e9dio que (sic<\/em>) eles est\u00e3o atualmente, apesar do claro esfor\u00e7o que fazem”. No texto, ele diz que tem “observado isso como o mal da nossa gera\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

A seguir, o texto aponta o motivo pelo qual o Mr. Catra decidiu fazer seu projeto de rock com “um som totalmente desalinhado com a m\u00fasica mundial”: (ainda citando Marcos XI) “basicamente porque ele (Catra<\/em>) n\u00e3o tem mais referencias sonoras brasileiras pra se atualizar e acabou procurando inspira\u00e7\u00e3o no \u00faltimo sopro de relev\u00e2ncia org\u00e2nica do rock br no mainstream<\/em>“.<\/p>\n

Da\u00ed pra frente o texto aponta o que seriam as causas desse “problema t\u00e3o grave”, envolvendo “a mentalidade das bandas, das gravadoras, das r\u00e1dios, TVs, produtores e tantas outras v\u00edrgulas que assusta pensar quando iremos realinhar o mercado da m\u00fasica” (sic<\/em>).
\nPra Marcos, a culpa \u00e9 da Internet, da “inclus\u00e3o digital desordenada e acelerada num pa\u00eds com desvaloriza\u00e7\u00e3o cultural for\u00e7ada pela pol\u00edtica, registrada pela retirada gradual de recursos da \u00e1rea, na falta de planejamento e busca de entendimento do mercado”.<\/p>\n

Pra Marcos, “o mercado independente sofre um grande incha\u00e7o de bandas sem o menor preparo gra\u00e7as a Internet (sic<\/em>), home studios<\/em> e facilita\u00e7\u00e3o de amostra musical. N\u00e3o h\u00e1 nenhum tipo de profissionaliza\u00e7\u00e3o para o artista e a forma de se apresentar, viver e se manter; e a qualidade passa a ser o menor dos diferenciais, ganhando status de ‘artsy’ e ‘conceito'”.<\/p>\n

Ainda tem mais: “a forma como a Internet entrou nas nossas casas dificultou muito o caminho das r\u00e1dios e gravadoras, atrapalhando diretamente o investimento em novas m\u00fasicas, bandas, artistas e carreiras no geral”.<\/p>\n

Ent\u00e3o, ele cita Marcelo Costa<\/a>: “como se fala algo inteligente para a massa hoje em dia?”.<\/p>\n

O texto termina com Marcos se perguntando quem ser\u00e1 o salvador (ou quem ser\u00e3o os salvadores).<\/p>\n

Sim, o texto do Marcos Xi acabou assim.<\/p>\n

S\u00e3o tantas as coisas que considero equivocadas nesse texto, que fica at\u00e9 dif\u00edcil escolher por onde come\u00e7ar.<\/p>\n

Assim que terminei de ler o texto, deixei cinco coment\u00e1rios, curtos, na sequ\u00eancia, sobre o que eu achava<\/a>. Marcos se sentiu ofendido e por mais que eu tenha tentado me manter nas quest\u00f5es que o texto dele levantam, n\u00e3o houve jeito, ele seguiu sofista e combativo e eu tamb\u00e9m n\u00e3o fui capaz de manter uma discuss\u00e3o produtiva; acabei desistindo de tentar escrever as mesmas coisas com palavras diferentes (minha esperan\u00e7a era que ele pudesse parar de direcionar energia em me “vencer” na discuss\u00e3o pra que pudesse se concentrar no que eu estava dizendo).<\/p>\n

Proponho a voc\u00ea, leitor, que me avise caso considere ofensivo o que vou escrever a seguir, ok?<\/p>\n

Qualquer um \u00e9 livre pra trabalhar do modo como faz Marcos Xi, isto \u00e9, um assessor de imprensa que pretende ajudar seus clientes a se tornarem profissionais, visando a sa\u00edda do underground<\/em> e chegando ao mainstream<\/em>. Isso definitivamente n\u00e3o \u00e9 a minha praia, mas ok, n\u00e3o tento censurar.<\/p>\n

O problema \u00e9 quando ele tenta atrelar essa postura ao modo de ser independente, como se a tal profissionaliza\u00e7\u00e3o em busca pelo sucesso no mainstream<\/em> n\u00e3o afetasse a independ\u00eancia desses m\u00fasicos; ainda mais usando sua condi\u00e7\u00e3o de jornalista\/cr\u00edtico musical pra tal.<\/p>\n

O termo “independente”, quando usado em refer\u00eancia ao mercado da m\u00fasica, quer dizer justamente n\u00e3o dependente de corpora\u00e7\u00f5es e de agentes do mainstream<\/em>. O que acontece quando um m\u00fasico se profissionaliza em busca do sucesso no mainstream<\/em> \u00e9 justamente deixar de ser “independente”, afinal esse m\u00fasico passa a depender de corpora\u00e7\u00f5es e de agentes do mainstream<\/em> pra crescer e\/ou se manter.<\/p>\n

Marcos tentou anular minha argumenta\u00e7\u00e3o dizendo que pra existir algum m\u00fasico independente, seguindo minha vis\u00e3o, esse m\u00fasico deveria construir seus pr\u00f3prios instrumentos e equipamentos, n\u00e3o usar Facebook, Bandcamp e demais plataformas, e manter dist\u00e2ncia de tudo e todos, praticamente.<\/p>\n

Trata-se de um sofisma.<\/p>\n

Essa defini\u00e7\u00e3o, que ele tentou atribuir como sendo minha, me parece mais com o termo “eremita” e nada vejo em comum com a defini\u00e7\u00e3o de “independente” que eu uso.<\/p>\n

N\u00e3o sou contra o com\u00e9rcio, todos precisamos de dinheiro e \u00e9 por isso tamb\u00e9m que existem as empresas. O problema \u00e9 quando empresas passam a tratar funcion\u00e1rios, fornecedores, produtos, relacionamentos comerciais e p\u00fablico meramente como n\u00fameros, passando de provedor de produtos\/servi\u00e7os pra incentivador de consumismo desenfreado, sem valores que n\u00e3o o dinheiro e o poder decorrente.<\/p>\n

Nesse contexto \u00e9 que uso o termo “corpora\u00e7\u00f5es”.<\/p>\n

E \u00e9 isso que vejo no mainstream<\/em> do mercado da m\u00fasica.<\/p>\n

Acredito ser poss\u00edvel movimentar dinheiro razoavelmente numa cena independente mantendo princ\u00edpios humanistas. Logo abaixo, volto nesse assunto.<\/p>\n

Marcos Xi argumenta que mesmo tendo se profissionalizado em busca do sucesso no mainstream<\/em>, o m\u00fasico que n\u00e3o pensa de “maneira pequena” continuaria sendo “independente”.<\/p>\n

E aqui temos outro sofisma, pois al\u00e9m de ser muito claro pra mim que um m\u00fasico mainstream<\/em> (que por exemplo faz Faust\u00e3o ou editais mil etc.) n\u00e3o poderia ser considerado “independente”, o fato de n\u00e3o querer sucesso no mainstream<\/em> n\u00e3o deveria ser encarado como “baixar a cabe\u00e7a” ou pensar de “maneira pequena”.<\/p>\n

Por que n\u00e3o?<\/p>\n

Primeiro porque seja no mainstream<\/em> ou fora dele, o legado principal do m\u00fasico \u00e9 mesmo a m\u00fasica, n\u00e3o o que est\u00e1 ao redor dela. Claro que o m\u00fasico dependente do mainstream<\/em>, por ter sido gasto uma grana com produ\u00e7\u00e3o, divulga\u00e7\u00e3o e marketing<\/em>, tem mais apelo, mas j\u00e1 \u00e9 claro pra muita gente que ser famoso n\u00e3o \u00e9 garantia de qualidade art\u00edstica.<\/p>\n

Assim como h\u00e1 m\u00fasicos famosos (e outros amadores tamb\u00e9m) que eu considero de p\u00e9ssima qualidade art\u00edstica, h\u00e1 m\u00fasicos amadores (e outros famosos tamb\u00e9m) que eu considero excelentes. E acredito que assim tamb\u00e9m funcione com os demais.<\/p>\n

Sabe o motivo disso ser assim?<\/p>\n

Porque cada um de n\u00f3s vai construindo seu pr\u00f3prio gosto musical de acordo com o grau de satisfa\u00e7\u00e3o e prazer que determinados artistas nos proporcionam, e isso \u00e9 \u00fanico de pessoa pra pessoa, afinal gosto \u00e9 algo subjetivo.<\/p>\n

Tem gente que n\u00e3o gosta de produ\u00e7\u00e3o polida, que n\u00e3o gosta de marketing<\/em>, e isso n\u00e3o \u00e9 necessariamente pensar de “maneira pequena”.<\/p>\n

O par\u00e2metro usado para definir a tal “maneira pequena” de pensar n\u00e3o deveria ser (a falta de) fama, glamour<\/em>, estrutura grandiosa de produ\u00e7\u00e3o e comercial.<\/p>\n

Mas tem mais, n\u00e3o querer sucesso no mainstream<\/em> n\u00e3o deveria ser encarado como pensar de “maneira pequena” principalmente porque n\u00e3o querer sucesso no mainstream<\/em> nem sempre \u00e9 o mesmo que “sou m\u00fasico amador e encaro isso de fazer m\u00fasica como hobby<\/em>“.<\/p>\n

Pode parecer irreal ou “ut\u00f3pico”, mas tem gente que quer construir um mercado independente \u2013 rock \u2013 no Brasil (com isso quero dizer “independente” do “mainstream<\/em>“).<\/p>\n

Digo construir porque isso ainda n\u00e3o existe no Brasil, mas seria perfeitamente poss\u00edvel, pois apesar de todas as tentativas por parte do mainstream<\/em> de massificar e\/ou denegrir e\/ou elitizar e\/ou prestigiar determinados artistas (com motiva\u00e7\u00e3o em nada relacionada com m\u00e9rito art\u00edstico, apenas comercial), e sim, apesar de muita gente se deixar influenciar pelo mainstream<\/em>, mesmo assim sempre tem uma minoria (que inclusive pode ser relativamente numerosa e consistente) que vai querer outra coisa, que pode sim gostar de um artista fora do mainstream<\/em>, que vai querer o lo-fi<\/em>, o anti-glamour.<\/p>\n

Somos induzidos a acreditar que um m\u00fasico, ou um agente (o pessoal dos selos, blogues\/zines, est\u00fadios, lojas, webradios<\/em>\/podcasts<\/em>, casas\/espa\u00e7os), n\u00e3o teria a capacidade de viver dignamente (pagar suas contas como qualquer trabalhador) fora do mainstream<\/em>, afinal na enorme maioria dos casos \u00e9 algo realmente improv\u00e1vel.<\/p>\n

Mas tem muita gente que caberia perfeitamente num mercado independente, num mercado alimentado por cenas independentes autossuficientes. Gente de bandas, selos, blogues\/zines, est\u00fadios, lojas, webradios\/podcasts, casas\/espa\u00e7os…<\/p>\n

Acontece que no Brasil eu vejo que a grande maioria tem medo ou mesmo ojeriza ao conceito de comunidade. Sabe, a maioria acha esse conceito bonito mas ele somente \u00e9 visto como poss\u00edvel nas cenas l\u00e1 de fora, pois aqui, cada vez que algu\u00e9m tenta falar a respeito, \u00e9 taxado de ut\u00f3pico, de provinciano, de comadre, de fake<\/em>, de “cabe\u00e7a baixa” (o tal pensar pequeno), de incentivador de oba-oba ou de esmola, de comunista, de formador de panelinha e outras coisas mais.<\/p>\n

\u00c9 como a hist\u00f3ria das ciclovias em S\u00e3o Paulo…<\/p>\n

O primeiro passo para a forma\u00e7\u00e3o de cenas autossustent\u00e1veis, na minha opini\u00e3o, \u00e9 todos os agentes dessas cenas, isto \u00e9, as pessoas por tr\u00e1s de bandas, selos, blogues\/zines, est\u00fadios, lojas, webradios<\/em>\/podcasts<\/em>, casas\/espa\u00e7os, conseguirem perceber e aceitar que al\u00e9m de agentes (que produzem e trabalham), s\u00e3o tamb\u00e9m p\u00fablico. N\u00e3o adianta esperar que o p\u00fablico apare\u00e7a de fora da cena pra dentro, como m\u00e1gica, cheio de vontade de consumir o que se produz. Isso n\u00e3o deu certo antes e cheira a engana\u00e7\u00e3o. \u00c9 preciso descobrir-se p\u00fablico pra ent\u00e3o formar p\u00fablico.<\/p>\n

Marcos Xi tentou anular minha compara\u00e7\u00e3o das cenas daqui com as cenas independentes nos EUA e na Europa, que eu pude vivenciar nos oito anos em que morei no exterior, alegando que o texto dele “fala do cen\u00e1rio daqui e todas as particularidades pol\u00edticas e estruturais daqui. Ent\u00e3o n\u00e3o cabe usar de exemplo”. Mas ele claramente faz esse mesmo tipo de compara\u00e7\u00e3o quando seu texto advinha as motiva\u00e7\u00f5es de Mr. Catra e seu “som totalmente desalinhado com a m\u00fasica mundial”…<\/p>\n

O que eu vejo como o mal de nossa gera\u00e7\u00e3o \u00e9 essa falta de apego e essa necessidade de glamour<\/em>.<\/p>\n

O tal “incha\u00e7o” de bandas “sem o menor preparo gra\u00e7as a Internet (sic<\/em>), home studios<\/em> e facilita\u00e7\u00e3o de amostra musical” que o Marcos Xi aponta como parte do problema, eu acredito ser parte da solu\u00e7\u00e3o; essas bandas s\u00e3o justamente a cena que temos.
\nMarcos defende uma estrutura que foi posta em pr\u00e1tica por muitos anos (algumas grandes gravadoras oferecendo mordomias pra poucos m\u00fasicos felizardos enquanto a maioria dos m\u00fasicos se esfarrapava pra conseguir um lugar ao sol, num esquema pir\u00e2mide), mas que n\u00e3o se sustenta mais.<\/p>\n

O advento da Internet, do MP3, das plataformas, dos home studios<\/em>, isso tudo \u00e9 o que de melhor aconteceu na m\u00fasica nos \u00faltimos tempos, porque proporcionou uma janela, uma oportunidade \u00fanica de democratizar o acesso \u00e0 produ\u00e7\u00e3o, \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o e ao consumo de m\u00fasica, rumo a uma realidade onde todos com talento e vontade possam lan\u00e7ar e ter sua arte apreciada mas que eles mesmos se reconhe\u00e7am como p\u00fablico e se sintam orgulhosos de apreciar a arte dos pr\u00f3ximos tamb\u00e9m.<\/p>\n

Como seria pra Marcos Xi, assessor de imprensa, caso os artistas passassem a formar p\u00fablico eles mesmos?<\/p>\n

J\u00e1 pensou uma cena onde assessorias e demais atravessadores entre o artista e os patr\u00f5es do mainstream<\/em> n\u00e3o tivessem vez?<\/p>\n

Uma cena onde o artista e o jornalista e todos os demais agentes (casas, selos, lojas, est\u00fadios etc.) seriam remunerados diretamente pelo p\u00fablico e onde esses mesmos artistas e agentes fariam parte desse p\u00fablico.<\/p>\n

Seria lindo. E isso n\u00e3o ia querer dizer que o mainstream<\/em> seria derrubado numa revolu\u00e7\u00e3o. O mainstream<\/em> continuaria l\u00e1, atendendo a maioria, ganhando dinheiro, concentrando a renda e as aten\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Deveria haver espa\u00e7o pra todo mundo, pra cenas independentes e pro mainstream<\/em>, mas sem misturar as bolas.<\/p>\n

\u00c9 por conta de “profissionalismos” como esse apregoado por Marcos Xi que eu me orgulho de ser amador.<\/p>\n

H\u00e1 mais de uma forma de se buscar excel\u00eancia. E mais de um conceito pra excel\u00eancia.<\/p>\n

Os tais salvadores est\u00e3o bem pr\u00f3ximos, demais da conta; s\u00f3 precisam despertar e perceber que devem come\u00e7ar por si pr\u00f3prios.<\/p>\n

Leia mais:<\/h3>