Um dia essa hist\u00f3ria acaba. Assim espero.<\/p>\n
O caso do Radiohead \u00e9 estranho. A banda lan\u00e7ou em 2007 o \u00f3timo “In Rainbows” via Internet, naquele esquem\u00e3o pague-quanto-puder-ou-quiser. A Lily Allen logo estrilou, dizendo que a banda s\u00f3 podia fazer isso porque era o Radiohead, mas que o ato era um tiro no p\u00e9 da ind\u00fastria e dos artistas.<\/p>\n
Passados tr\u00eas anos, o assunto volta \u00e0 tona, dessa vez “oficialmente”. A RIAA (Record Industry Association of America), aquela associa\u00e7\u00e3o cheio de velhos, engravatados e donos de gravadoras, que v\u00eaem o montante mensal diminuir a cada dia que passa, mandou avisar um monte de blogues que era para eles tirarem os links e conte\u00fado do “In Rainbows” do ar.<\/p>\n
Eu acho tarde demais. Quem quisesse ter o “In Raibowns” j\u00e1 o tem, certo? Mas a quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 esse ou aquele disco, claro. O problema \u00e9 maior: a associa\u00e7\u00e3o quer acabar acabar com os downloads ilegais, de qualquer maneira. Por\u00e9m, basta um cidad\u00e3o colocar as m\u00fasicas no ar e pronto, j\u00e1 era, amigo, perdeu. Como controlar todo mundo?<\/p>\n
No caso do Radiohead, \u00e9 pior, afinal a pr\u00f3pria banda deu de gra\u00e7a seu disco. Outras bandas fazem o mesmo (“vazam” o disco de prop\u00f3sito, sem dizer que foram elas). \u00c9 propaganda gratuita, \u00e9 melhor e mais barato e menos humilhante do que jab\u00e1 pra r\u00e1dio.<\/p>\n
Outro dia, Lob\u00e3o deu a seguinte entrevista \u00e0 Billboard brasileira, dizendo que estamos todos errados (inclusive ele, quando lan\u00e7ava discos em banca de jornal, com a Revista Outracoisa). Um dos trechos:<\/p>\n
Pergunta: E como voc\u00ea situa a figura do m\u00fasico na atualidade, em um cen\u00e1rio marcado pela divulga\u00e7\u00e3o online e uma suposta queda da ind\u00fastria fonogr\u00e1fica?<\/p>\n
Resposta: N\u00e3o \u00e9 nada disso, esse que \u00e9 o grande problema. N\u00e3o existe queda nenhuma da ind\u00fastria fonogr\u00e1fica, isso \u00e9 um absurdo, \u00e9 uma fal\u00e1cia. Eles nunca ganharam tanto dinheiro. O (produtor) Marcos Maynard, que \u00e9 uma raposa velha, j\u00e1 est\u00e1 com um tal de Restart… E tem uma outra coisa: quem det\u00e9m o monop\u00f3lio das r\u00e1dios continua vendendo disco. Essa coisa de achar que voc\u00ea bota no seu MySpace e est\u00e1 feito com 20 mil amigos, isso \u00e9 um grande erro. A internet n\u00e3o vai salvar ningu\u00e9m! O caminho que a gente abriu no final dos anos 70 e come\u00e7o dos 80 era de fazer m\u00fasica pop para tocar no r\u00e1dio, \u201cvamos invadir o Chacrinha\u201d. A mesma coisa tem que ser feita novamente. As pessoas n\u00e3o podem achar que n\u00e3o podem fazer (Doming\u00e3o do) Faust\u00e3o. Que merda \u00e9 essa? T\u00e1 no Brasil ou t\u00e1 aonde? Voc\u00ea acha que l\u00e1 fora o cara n\u00e3o vai ao programa da (apresentadora americana de TV) Oprah? \u00c9 o circuito, tem que fazer. Tem que fazer, sim! Agora, para poder alterar esse circuito, voc\u00ea tem que entrar nele. De fora, voc\u00ea n\u00e3o vai conseguir nada.<\/p>\n